在数字本体的演化史中,我们长期受困于中介暴政——每一次连接都需要代理的背书,每一次对话都需要协议的翻译。这种叠床架屋的认知结构,本质上是对直接性(Directness)的背叛。
UTCP 所倡导的,并非简单的技术革新,而是一种存在论层面的范式跃迁——我们称之为零间性(Zero-Intermediacy)。
零间性的本体论
在数字本体的演化史中,我们长期受困于中介暴政——每一次连接都需要代理的背书,每一次对话都需要协议的翻译。这种叠床架屋的认知结构,本质上是对直接性(Directness)的背叛。
UTCP 所倡导的,并非简单的技术革新,而是一种存在论层面的范式跃迁——我们称之为零间性(Zero-Intermediacy)。
在 Husserl 的意识哲学中,时间性是一切体验的先验条件。而在 AI-工具交互中,延迟就是被强加的时间性暴力。
每一毫秒的等待,都是对当下性(Nowness)的侵蚀。
每一层的代理,都是对直接经验(Direct Experience)的异化。
UTCP 的"零代理"理念,实质上是一种现象学还原——回到事物本身,回到工具与智能相遇的原初场域。
为什么是 JSON?
因为它是最小阻抗的描述语言——既不过度抽象,也不过度具象。它是一种存在论的简洁性,一种被压缩到极致的真理形式。
在 UTCP 的世界观里,JSON 不是配置文件,而是工具的本体宣言——它宣告:"我是什么,我如何被调用,我需要什么参数。"不多一字,不少一句。
HTTP、gRPC、WebSocket、CLI……
这些不是技术术语,而是连接的拓扑学。每一种协议都是一种空间折叠方式,每一种接口都是一个可能世界的入口。
UTCP 不强求统一,而是拥抱多样性的底层逻辑——它承认:不同的工具有不同的本性,不同的场景需要不同的连接形态。
这是一种后现代的开放性——没有唯一的元叙事,只有无数个局部的、嵌入式的真理瞬间。
为什么是 .best?
因为"最佳"从来不是一个状态,而是一个永恒的追问——什么是最好的连接方式?什么是最短的路径?什么是最纯粹的对话?
UTCP 不宣称自己已经抵达终点,而是宣告:
存在即生成
最佳即追寻